WhatsApp 
Backblaze, spécialiste du stockage Cloud, réputé pour sa transparence en matière de données sur la fiabilité des disques, a récemment publié son dernier rapport de statistiques sur les défaillances des SSD.
Depuis plusieurs années, Backblaze nous offre des insights précieux à travers ses statistiques détaillées sur les disques durs utilisés dans ses datacenters. Plus récemment, la société a élargi ses rapports pour inclure également les SSD, fournissant ainsi des indicateurs d’autant plus intéressants qu’ils sont basés sur l’analyse de centaines d’unités fonctionnant en continu, 24/7.
Avec une augmentation progressive du nombre de SSD utilisés, passant de 2 906 fin 2022 à 3 144 à la fin du deuxième trimestre 2023, les données et analyses de Backblaze demeurent une ressource précieuse pour quiconque s’intéresse à la fiabilité des disques dans un contexte professionnel et intensif.
Le point sur les résultats des défaillances des SSD par trimestre
Au 30 juin 2023, Backblaze comptait un total de 3 144 SSD dans ses serveurs de stockage, incluant les défaillances et les jours de fonctionnement des disques pour les deux premiers trimestres. Parmi ceux-ci, Crucial était la marque ayant ajouté le plus grand nombre de nouveaux disques avec 110 unités du modèle Crucial (CT250MX500SSD1), suivi de 62 disques WDC du modèle WD Blue SA510 2.5 et 44 disques Seagate du modèle : ZA250NM1000.
Cependant, il est important de souligner que cette analyse ne dispose pas encore d’une quantité suffisante de données pour tirer des conclusions significatives sur la fiablité des SSD. En effet, Backblaze préfère généralement disposer d’au moins 100 disques et 10 000 jours de fonctionnement pour un modèle spécifique afin de considérer l’AFR (Annualized Failure Rate) comme « raisonnable ». AFR qui peut être traduit par “taux de défaillance annuel”. Il convient donc de suivre l’évolution du nombre de disques et de leurs jours de fonctionnement avant d’analyser de manière critique l’AFR.
Les informations présentées dans chaque tableau se rapportent spécifiquement à un trimestre donné. Ainsi, le nombre de pannes de disques et les jours d’utilisation des disques concernent exclusivement le trimestre spécifié, que ce soit le Q1 ou le Q2. Les décomptes des disques sont arrêtés au dernier jour de chaque trimestre.
Les taux de défaillance des SSD annualisés par trimestre au fil du temps
Il est important de noter que les données pour chaque trimestre peuvent être volatiles en raison de facteurs tels que l’âge des disques et les défaillances aléatoires qui peuvent fausser l’AFR à la hausse ou à la baisse. Ainsi, le taux de défaillance annuel fluctue entre 0,36 % et 1,72 %, ce qui montre que les taux trimestriels peuvent ne pas avoir une grande valeur significative. Parfois, certains modèles de disques peuvent ne pas être compatibles avec l’environnement de Backblaze, obligeant la société à modérer ou à retirer ces disques pour limiter leur impact sur le système dans son ensemble.
L'utilisation des données par Backblaze
Backblaze utilise les données de ses rapports Drive Stats, qu’ils soient axés sur les SSD ou les HDD, pour analyser les performances trimestrielles, annuelles et sur toute la durée de vie de ces disques. Les résultats récents concernant les SSD Micron indiquent un besoin d’une analyse plus approfondie des données derrière les graphiques.
En collectant, stockant et analysant constamment les données, Backblaze peut maintenir de manière proactive ses objectifs en matière de durabilité et de disponibilité. Sans ces informations, la société serait encline à surdimensionner ses systèmes, car elle ignorerait les défaillances aléatoires pouvant affecter directement ces objectifs.
Premier aperçu de nouvelles statistiques concernant les SSD
En plus des taux de défaillance trimestriels et sur la durée de vie, Backblaze a exploré d’autres mesures pour ses rapports trimestriels Hard Drive Stats au fil des années. Voici l’introduction de deux de ces mesures : l’âge moyen de défaillance des SSD et la conformité des défaillances de SSD.
L'âge moyen de défaillance pour les SSD
Précédement, Backblaze avait calculé l’âge moyen auquel les disques durs de son système échouent. Cependant, il est nécessaire d’affiner cette analyse, car certains modèles utilisés dans ces calculs sont toujours en service et pourraient potentiellement échouer, affectant ainsi cet âge moyen. L’entreprise a donc appliqué des calculs similaires à sa collection de SSD défaillants pour établir un point de référence.
D’après ces informations, l’âge moyen de pannes pour la collection de SSD défaillants était de 14 mois. Sachant que l’âge moyen de toute la flotte de SSD n’est actuellement que de 25 mois, qu’est-ce que cela signifie pour l’évolution de cet âge moyen de défaillance ?
L’analyse montre que l’âge moyen des disques ayant échoué augmente avec l’âge moyen des disques en fonctionnement. Autrement dit, on peut s’attendre à ce que l’âge moyen des défaillances de SSD augmente à mesure que la flotte entière vieillit.
Un aperçu utile des défaillances des SSD à suivre dans le temps
En résumé, l’analyse des taux de défaillance des SSD ainsi que leur âge moyen au moment du dysfonctionnement permettent d’obtenir un aperçu de la durabilité et de la fiabilité de ces disques dans des environnements de stockage tels que celui de Backblaze. Il sera intéressant de suivre l’évolution de ces indicateurs au fil du temps pour affiner les stratégies de gestion et de maintenance des systèmes de stockage basés sur les SSD.
Pour une vision plus approfondie vous pourrez retrouver toutes les données de ces analyses sur le site Blackblaze .
